Menu

天下无英雄,使竖子成名

2019年4月16日 - 乐天堂fun88手机版下载

中国历史上 秦朝和隋朝是两个比较相似的王朝 但对统治者的评价却不甚相同。没人将隋朝灭亡的原因归之于隋文帝 而秦始皇却为秦朝的短命一直承担骂名。焚书坑儒更是千fu所指。但焚书是李斯建议的 初衷也是为了消灭诽谤秦朝的谤书。坑儒也只是杀了几百个骗了他的术士 这些都不是秦朝灭亡的直接原因。直接原因在于秦始皇死后的权力斗争。

公元前260年那场决定中国命运的长平之战 秦国获得胜利 但是一场惨胜。秦国也损失过半 老幼基本悉数上阵。这才有了坑杀40万降卒的事情 否则无法弥补秦国巨大的损失。至于到了后来 秦国王翦悉起60万大军灭楚 基本上投入了秦国部队的全部主力。后来这部分秦军一分为二 一部分由蒙恬率领守卫长城 一部分征伐南越。

胡亥靠沙丘政变上台 诛杀胡夫和蒙恬 长城守军也基本上被完结了。在李斯和赵高的怂恿下 胡亥让秦法更加严苛 并且征收了更多的赋税 继续修缮阿房宫和秦始皇陵墓 这些政策共同造成了全国局势的紧张 从而使得一夫作难 天下应者云集的状况出现。

秦国镇压农民起义的主力是章邯 他的部队基本来自囚徒 即使这样也让起义军大吃苦头。继蒙恬而起的王离的戏份很少 至少从一个侧面证明了长城军团主力不在的事实。剩下的这些人 也在巨鹿之战中被打垮了。而章邯的失败不是由于军事失利 而在于赵高弄权 张寒不得已投降了项羽。假使这几十万人还在 孰胜孰败还很难预料。

所以 在我看来 秦末农民起义军的战力被过分夸大了。彭城之战 项羽以3万骑兵大破刘邦的56万联军 一方面说明了项羽的勇猛 另一方面则说明了刘邦部队组织能力的缺乏。在中国王朝战争的末期 我们可以看到这样的情景。明朝时就是这样 几万人的正规军能够击败几十万人的农民军。并且 刘邦重用了秦朝之前的中下级军官训练他的骑兵后 就能迅速恢复战斗力 从而能够抵挡进而战胜项羽的骑兵 这也能说明当时部队的战斗力与鼎盛时期的秦军无法相比。

刘邦也在说运筹帷幄之中 决胜千里之外。但是楚汉战争中的智力交锋并不是很激烈。项羽缺乏全国眼光 只用蛮力 这使得他四处征伐却又效果欠佳 最后疲于奔命。刘邦能够好点 但也没有全国性的战略 而是兵来将挡、水来土掩。最有效的办法就是运用陈平的反间计 离间项羽和将帅之间的关系 各个击破。但总的来说 双方的斗智并没有迸发出激烈的火花 只能是一种低层次的互动。

韩信也自夸说 韩信将兵 多多益善。但果真如此吗 要是真的是古之名将 就不会让刘邦屡次进入他的大营 夺了他的兵符。更不会败在吕后手下 让一个妇人擒住。韩信暗度陈仓、背水而战是很精彩 但他的对手很弱 没有形成精彩的攻防战。灭一国一次战争足以 没有形成双方的拉锯 就这样奠定战将的名声 恐怕还是靠不住的。

从各自的战斗力上来讲 秦赵当时的军力都是可以和匈奴这面相抗衡 并且野战毫不逊色的。但刘邦鼎盛之时 率领几十万大军 还是在白登被围 不得不接受屈辱的和亲政策。从总体上来看 楚汉战争从攻防双方来说 是无法与战国七雄的灭国战争相比了。从这个意义上说 这个时期涌现的英雄人物 他们并没有达到我们赋予他们的那样的高度。

现在一说起古之名将 项羽都是不得不提的名字。但项羽勇则勇之 并不学习兵法 韬略很差。至于垓下之围 能够力杀上百人 则只能说明当时的军队素质已经很差。战国时期的灭国战争 即使勇武如秦君者 这样的冲杀 也早已被打成筛子了。或许还加上一个推测 当时的兵器基本都被秦朝中央政府收拢与重铸了 是否当时的楚汉战争很多士兵是拿着木棍打仗呢

天下无英雄 使竖子成名。刘邦这个缺点一大通的统治者 在最好的时候登上了历史舞台。他赶上了一个大断裂的时代 他成功的团结了周围的地主知识分子 无味而治的走向了成功。他一生几乎屡战屡败 但最后一战他胜利了 他就得到了天下。但在其他年代的天下争雄中 谁又能给他这么多的机会让他试错呢 后来的隋唐英雄传可以做一下对比 你方唱罢我登场 只有最强者才能成为舞台的主角。这样菜鸡互啄的情况在明末也出现了 最后满清成功入主中原。近代以来 蒋介石脱颖而出也是如此。但这些人没有刘邦幸运 他的《大风歌》还在被后世无数次传唱。

 

所以 在我看来 需要给刘邦、张良、萧何、项羽这些人重新定位一下。看看他们是否比秦孝公、商鞅、吴起、孙膑、白起、张仪这些人更出色。历史是具有偶然性的 当战国时代睥睨天下的英才逐渐淡出人们视野之后 中国是需要一段时间思考未来的道路究竟在何方。或许正是由于汉初人物并没有经天纬地之才 所以才让黄老的无为而治学说大行其道。也正因为如此 萧规曹随才证明是明智之举。直到汉武帝刘彻找到了另一条路 才让中华的智力重新飞扬 也才让他的祖先更加伟大。

查看博主原文>>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

<友情连结> www.dafa888.com qy6千赢国际娱乐老虎机 濠庄官网 阿克苏网址导航